GALKIN Ilya - Nicholas II
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (open in new window).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTS: 6 Ответы
На что ты нас оставил, ЦАРЬ... Будь прокляты все коммунисты и остальная мразь до 9 поколения!!!
В русской Православной традиции врагов следует не проклинать, а молиться об их спасении, говоря: Прости Господи грешных рабов твоих, не вмени им сего греха цареубийства, ибо не ведают что творят...
Никола́й II Алекса́ндрович (6 [18] мая 1868[прим 1], Царское Село — 17 июля 1918, Екатеринбург[2]) — Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский, Император Российской империи (20 октября [1 ноября] 1894 — 2 [15] марта 1917). Из императорского дома Романовых. Полковник (1892); кроме того, от британских монархов имел чины адмирала флота (28 мая 1908 года[3][4]) и фельдмаршала британской армии (18 декабря 1915 года[5]).
Правление Николая II было ознаменовано экономическим развитием России и одновременно ростом в ней социально-политических противоречий, революционного движения, вылившегося в революцию 1905—1907 годов и Февральскую революцию 1917 года; во внешней политике — экспансией на Дальнем Востоке, войной с Японией, а также участием России в военных блоках европейских держав и Первой мировой войне.
Николай II отрёкся от престола в ходе Февральской революции 1917 года и находился вместе с семьёй под домашним арестом в царскосельском дворце. Летом 1917 года по решению Временного правительства был вместе с семьёй отправлен в ссылку в Тобольск, а весной 1918 года перемещён большевиками в Екатеринбург, где в июле 1918 года был расстрелян вместе с семьёй и приближёнными.
вов чик видимо ты постарался!!!?!
КРУТО СПАСИБО
БЫЛО ДОСТАТОЧНО ИНТЕРЕСНО
You cannot comment Why?
The man’s expression conveys a sense of solemnity and perhaps weariness. His gaze is direct but not overtly engaging; it suggests introspection rather than outward charisma. The beard, meticulously rendered with individual hairs, contributes to an impression of maturity and gravitas. Subtle shading around the eyes hints at fatigue or underlying anxieties.
The elaborate uniform dominates the visual field. It’s a complex arrangement of white fabric, blue detailing, and extensive gold embroidery. Numerous medals and orders are pinned across his chest, signifying rank and service. The precision with which these details are painted suggests an intention to convey authority and status. The light catches on the metallic elements, creating highlights that draw attention to their intricate design.
The artist’s technique is characterized by a smooth application of paint and careful modeling of form. Theres a realism in the depiction of textures – the sheen of the fabric, the roughness of the beard, the glint of metal – which lends credibility to the portrayal. The color palette is restrained, dominated by whites, blues, golds, and browns, contributing to an overall sense of formality and dignity.
Subtly, theres a tension between the outward display of power and the quiet introspection suggested by his expression. This juxtaposition might imply a burden of responsibility or a disconnect between public image and private experience. The oval format itself contributes to this feeling; it creates a contained space around the figure, suggesting isolation despite his position of authority. The overall effect is one of dignified restraint, hinting at complexities beyond the surface presentation.