Gustave Dore – #32669
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (open in new window).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTS: 1 Ответы
НЕИСТОВСТВО. ВИДЕНИЯ ИЕЗЕКИИЛЯ
Нет снега в декабре. Из Пушкина
Цитата что ли? Нет, такая явь.
Медведи спать не могут. И опушками
И дебрями шатаются, и я в
Каком-то…что ли ужасе? Потушено
Сиянье дня, по городу иду.
Душа черна сомненьями – как тушь она.–
В реальности живу? Не то в бреду?
Реклама пышет. Пестрота чудовищна.
Над домом буква Ж горит, красна.
Что означает? В городе сокровищ! Но
В рекламные не верю письмена.
Асфальт чему же верит? Шагу мерному?
Вон сапоги шагают, но без ног.
Подвержен ныне настроенью скверному,
Гляжу – у магазина спит щенок.
Видения пророка! Не раскроется
Над нами небо, целокупно всё.
Ветвится повесть. Сколь занятно повести
Ветвленье? Город блещет всей красой.
Истолковать видения старались мы
Веками – каббала, etc.
К пророку не испытывая зависти,
Решили – жизнь игра. Нет, не игра.
Нет, не игра, даётся раз, и надобно
Прожить её, свет накопив в душе,
Чтоб этот свет был много ярче радуги,
И страх не смял на смертном рубеже.
You cannot comment Why?
The figures populating the foreground are physically strained, their bodies contorted in postures suggesting heavy toil. Some appear to be hauling materials – likely straw or hay – while others lie prostrate, seemingly exhausted or injured. Their musculature is emphasized, highlighting the physical burden they bear. A palpable sense of despair emanates from these individuals; their expressions are largely obscured, yet their body language conveys a shared experience of hardship.
The central figure’s demeanor contrasts sharply with that of those he observes. He appears detached and contemplative, his gaze directed towards the suffering below. The foliage adorning his head suggests a connection to nature or perhaps a symbolic representation of authority – a shepherd overseeing his flock, or a ruler assessing his subjects. His posture is upright, conveying an air of dignity and distance from the physical labor occurring around him.
The artist’s use of light and shadow contributes significantly to the overall atmosphere. The scene is bathed in a diffused, almost somber light, which accentuates the textures of the landscape and the figures bodies. Deep shadows are cast across the terrain, reinforcing the sense of oppression and confinement. The meticulous rendering of detail – the individual strands of hair, the folds of fabric, the contours of muscle – lends a stark realism to the depiction of suffering.
Subtextually, the engraving seems to explore themes of punishment, labor, and social hierarchy. It raises questions about responsibility, empathy, and the nature of authority. The landscape itself functions as a metaphor for an unforgiving world, where individuals are subjected to relentless toil and hardship. The central figure’s presence introduces a layer of ambiguity – is he a benevolent observer, a detached judge, or perhaps even complicit in the suffering he witnesses? The engraving does not offer easy answers but instead invites contemplation on the complexities of human experience and the dynamics of power.