Giuseppe Arcimboldo – Spring
1573. 76x63
Location: Royal Academy of Fine Arts of San Fernando (Real Academia de Bellas Artes de San Fernando), Madrid.
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (open in new window).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTS: 1 Ответы
ИЕРОГЛИФ ЗАМЫСЛА
В руку взявши, замысла иероглиф
Рассмотреть, как будничный предмет.
Звёзды разронял, шутя, пантограф,
Где трамвай судьбы, суливший свет.
Все в плену конкретики. Над нами
Дуги, треугольники, круги -
Их по медиане путь – огнями
Только нам не увидать ни зги.
Пятернёю чувств едва ли много
В поле космоса нашарим, нет.
Что о море ведает минога?
Ел копчёных тварей на обед.
Ангелы нас видят, вероятно.
Сгустки света нам не увидать.
Лента мирозданья. Тайны внятно
Затворяет высшая печать.
Мыслящих грибов не представляем,
А планету – мысли океан?
Пёс на мало знаемое с лаем
Налетает – сколь он окаян?
На улитках спутников едва ли
Далеко уедем. Чернота.
Где же свет звездчатой вертикали?
А не открывает высота.
You cannot comment Why?
The composition presents a portrait-like figure emerging from a dark background. The individuals face and upper body are entirely constructed from a dense arrangement of flowers, foliage, and small insects. A profusion of blossoms – poppies, lilies, daisies, and various other species – forms the contours of the head, neck, and shoulders, creating an effect that is both arresting and unsettling.
The figure’s profile faces left, with a slightly downturned mouth and closed eyes, lending an air of melancholy or introspection to the representation. The skin tone appears earthy, blending seamlessly with the botanical elements. A garland of small white flowers encircles the neck, further emphasizing the integration of human form and natural growth.
The artist’s meticulous attention to detail is evident in the rendering of each flower petal and leaf vein. This level of precision contributes to a sense of hyperrealism, blurring the boundaries between representation and reality. The inclusion of insects – a bee hovering near the ear – introduces an element of life cycle and decay, suggesting themes of transience and natural processes.
The dark background serves to isolate the figure, intensifying its presence and highlighting the vibrant colors of the flora. This stark contrast directs the viewer’s focus entirely on the intricate construction of the face and body from botanical matter.
Subtextually, the work appears to explore the interconnectedness of humanity and nature. The figure is not merely adorned with flowers; it is composed of them, suggesting a complete merging or symbiotic relationship. This could be interpreted as an allegory for rebirth, fertility, or the cyclical nature of life and death – themes commonly associated with springtime imagery. The somber expression on the face introduces a layer of complexity, hinting at the fragility and impermanence inherent in even the most vibrant displays of natural abundance.