Kunsthistorisches Museum – Pieter Bruegel the Elder - The Tower of Babel
1563, 114х155
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (open in new window).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTS: 5 Ответы
моя любимая картина!
бальшая хата
Жаль что сейчас таких уже не строят. А ведь неплохая идея
Питер как всегда берет стандартный сюжет и изображает свое отношение к нему, которое далеко от рабской иллюстрации первоисточника. Здесь он показывает:
1. Башня – это символ единого человечества, которое в гармонии с природой строит само себя. Башня опирается на скалу, которая проходит сквозь нее. Т. е. человечество едино с землей на которой оно трудится и строит само себя, оно же и живет в Башне. Башня (единое человечество) чрезвычайно красива. Надо смотреть оригинал в Вене тем, кто сомневается в ее красоте.
2. Библейский бог разрушил эту гармонию, разделив единое человечество на части разными языками. Результатом разделения языков явилось непонимание людьми друг друга и вытекающие из этого беды, например войны, которые вытекают отчасти из понятия свой-чужой.
3. Человечество не нуждается во власти. Замечаем, что символ единого человечества – Башня строится без всякого руководства, его нигде не видно. Нет и вооруженных людей на Башне. Человечеству все это не нужно. Вооруженные люди окружают только власть. Она одна нуждается в насилии и только благодаря насилию и существует. Выводы: библейский бог и власть – это враги человечества. Именно это и есть содержание этой прекрасной работы.
В что означает срущий человек?
You cannot comment Why?
Below this monumental undertaking, a multitude of figures are engaged in various tasks related to its construction. They appear as tiny specks within the vastness of the scene, their individual identities lost within the collective effort. The artist has rendered them with meticulous detail, yet they lack any sense of heroic grandeur; instead, they seem absorbed in repetitive labor, suggesting a loss of individuality and purpose within this grand project.
The landscape itself is meticulously observed. A river winds through the terrain, reflecting the sky above. Distant hills fade into a hazy atmosphere, creating a sense of depth and vastness. The vegetation is rendered with careful attention to detail, contributing to the overall realism of the scene. However, the natural world seems subservient to the artificial structure that dominates it.
Subtleties within the painting suggest deeper meanings. The unfinished state of certain sections of the tower implies a sense of incompleteness and potential failure. The varied architectural styles might symbolize humanity’s hubris – an attempt to synthesize disparate elements into a unified, albeit flawed, whole. The scattering of figures suggests disorganization and lack of coordination within the project.
There is a palpable tension between aspiration and limitation. While the tower represents human ambition and ingenuity, its chaotic construction and diminutive laborers hint at the inherent limitations of such endeavors. The overall impression is one of both awe-inspiring scale and underlying fragility – a testament to the potential for human endeavor to reach great heights while simultaneously revealing its vulnerabilities.