Kustodiyev Boris - Portrait of Chaliapin
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (open in new window).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTS: 36 Ответы
хрень.... мне больше Гарри Поттер нравиться....
а это.... пип... вот что это=)) ГЫ..
а еще исочинение по нему писать... блин...
настоящий пипц... ((
капец ненавижу художников потому что нужно писать сочинения по их долбаным картинам!!! хреньо какая то..
это исскуство, а исскуство надо уважать
I hate writing essays about paintings... especially when theres nothing to latch onto... but people, heres an essay for you): its not mine, but still...
Today, I was assigned at school to write an essay about any painting from the collection of chocolate pictures called Vernissage. Here is that essay:
I will try to describe a painting that I dont know. Its clear that this painting immediately catches the eye with its colors. You really want to immerse yourself in the holiday depicted in it.
When you look at this work of art for the first time, you notice the main character. This person is clearly very rich and respectable. This is noticeable from his clothes and face. His fur coat is not cheap, and you can see how chic it was for that era. Hes wearing clean black trousers and polished shoes.
Near the feet of the main character is his loyal, snow-white dog, which doesnt leave his side. It probably would give its life for him.
I am surprised by a small detail: it seems to me that all the people in this painting are looking at the main character! This really impressed and interested me. In my opinion, it seems that this person is the organizer of this carnival – I dont know what you think, but I do. I even have a small question for the author of this painting: why does this very respectable and wealthy man stand on a hill? I dont know if the author will answer this question, but maybe other people can help me understand it. Or maybe I will never know the answer.
Of course, you could describe this painting for a very long time and in great detail, nitpicking at everything, but I will only take the main things that I saw in this completely new painting to me. I dont know what you think of this painting, but it pleased me, although there are some small criticisms of the author, but thats not so important. I advise everyone to appreciate this painting and enjoy all its beauty!
илья я смотрю вы уважаите искусство... тогда хотя бы пишете это слово без ошибок!!!
Школоло, изыйди!
Автор хотел на этой картине представить Шаляпина типо барином
блин столько ошибок
ну ошибки? дак черт не смотрите на них? главное что есть на что посмотреть!
Полинка! W T F? Самая умная что-ли??? Не уважаИте, а уважаЕте! Зато ты смотрю особо не уважаИшь, раз так пишешь!
Народ, а вам просто сочинение надо писать, или сочинение-очерк?
еногенгнегеннгннгегеггенгенгегегегегн
Это Шик)
СОЧИНЕНИЕ СОЧИНЕНИЯ! ОТ ЭТИХ УЧИТЕЛЕЙ ГОЛОВА БОЛИТ СИДИ НАЗЫВАЕТЬСЯ ПИШИ НОЧЬЮ А ОНИ В 11 УЖЕ ДРЫХНУТ! ПЕЧАЛЬКА
портрет, это высоко)
а я люблю писать сочинение по картинам)
Я тоже обожаю сочинения.
Это все хрень напишите про его шмотки и окружение и твердая 4 гарантирована!!!
уверен? у нас весь класс от сюда сочинение написали!
да че за срань? Мне кажется эта картина полный бред!
по – моему сочинение не очень хорошее потому что только о одежде и речь, ошибок много и вообще в сочинениях о картинах нужно писать о внутреннем мире а не о одежде и собаке
блин мне по этой картине писать портретный очерк, а я не знаю с чего начать да же
Я будующий художник, у которого "очень развито не стандартное мышление по части рисования" ))). Представляете какого по моим картинам писать сочинения? xD )))
ненавижу писать очерки.. просто в голову ничего не лезет приходиться искать в интернете..!!!
Согласна....
Это очень интересно но ошибок безгронично
мне задали написать очерк просто ппц сижу уже 2ой час ((((как все бесит...
у меня тоже самое
Да ребят мне тоже задали очередь по этой картине, сижу и думаю что написать
мне понравилось
... здесь все идиоты или только некоторые?
Исскуство надо уважать, а старые картины – это одна из нитей связи с прошлым страны!
Сочинение про шаляпина надо описать что на рисована на картине помогите пожалуйста
ненси ни фига об учителях ты незнаешь вот не говори лучше) Думаешь легко учителям писать эти планы, постоянно готовится к урокам )) Дуаешь это легко и ты думаешь они ложаться дрыхнуть в 11? А веть у многих семья домашние заботы
Ну списать сочинение с сайта и я смогу и выдать за своё!!!! http://booklisting.ru/pomoshh-po-predmetam/russkij-yazyk/napisat-osnovnuyu-chast-sochineniya-sochinenie-ocherk-po-kartine-kustodieva-portret-shalyapina/
Бездари какой шаляпин это пухлый мужик в бобровой шубе с мопсом
You cannot comment Why?
The background reveals a bustling winter market or fair, rendered with vibrant colors and energetic brushstrokes. Numerous figures populate the space – vendors displaying wares, shoppers milling about, children playing, and individuals engaged in various activities. Architectural elements suggest a traditional Russian setting, with wooden structures and decorative details characteristic of the period. The snow-covered ground is animated by movement, creating a sense of lively chaos.
The artist’s use of light contributes significantly to the overall effect. A diffused, almost ethereal glow illuminates the scene, softening the harshness of the winter landscape while highlighting the figure in the foreground. This illumination draws immediate attention to him, establishing his importance within the narrative.
Subtleties within the painting hint at a commentary on social standing and cultural identity. The man’s opulent attire contrasts sharply with the more modest clothing worn by those in the background, suggesting a clear distinction between classes. The inclusion of traditional Russian architecture and customs reinforces a sense of national pride and heritage. The dog, often a symbol of loyalty and companionship, further underscores the subjects perceived importance and perhaps even his connection to the people depicted behind him.
The overall impression is one of celebratory abundance, capturing a moment of cultural vibrancy within a specific historical context. It’s a portrait not merely of an individual, but also of a social milieu – a snapshot of a society defined by both its traditions and its hierarchies.